《勞動法》第29條第3款規(guī)定，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，用人單位不得解除與其的勞動合同。《女職工保護(hù)條例》第4條也規(guī)定，用人單位不得在女職工懷孕期、產(chǎn)期、哺乳期降低其基本工資，或者解除勞動合同。

　　基本介紹

　　王某是濟(jì)南某電子公司的女職工，雙方未簽訂書面合同。2012年12月，王某未婚懷孕，公司讓她回家休息。2013年2月1日，公司提出與王某解除勞動關(guān)系。王某遂向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提起申訴，要求恢復(fù)勞動關(guān)系，簽訂勞動合同，該勞動合同期限至哺乳期滿為止。

　　該公司辯稱，王某是非法同居懷孕的，違反國家計(jì)劃生育的有關(guān)規(guī)定，且其懷孕后未告知單位，責(zé)任應(yīng)她自己來承擔(dān)。

　　仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為，雖然王某未婚先孕是一個(gè)不爭的事實(shí)，但其并不違反國家法律、法規(guī)的規(guī)定，沒有任何一部法律、法規(guī)規(guī)定女工不得未婚先孕，這一問題僅屬道德約束的范疇。《勞動法》第29條第3款規(guī)定，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，用人單位不得解除與其的勞動合同。《女職工保護(hù)條例》第4條也規(guī)定，用人單位不得在女職工懷孕期、產(chǎn)期、哺乳期降低其基本工資，或者解除勞動合同。這些規(guī)定均沒有區(qū)分女職工的懷孕是已婚還是未婚，因此，應(yīng)理解為女職工未婚先孕也應(yīng)受《勞動法》等法律、法規(guī)的保護(hù)，用人單位不得解除未婚先孕職工的勞動關(guān)系，否則可能要承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　仲裁委最終裁定該公司恢復(fù)與王某的勞動關(guān)系，雙方簽訂勞動合同，該合同期限至王某哺乳期滿為止。

　　知識拓展：

　　根據(jù)《女職工勞動保護(hù)規(guī)定》第4條規(guī)定，用人單位不得在女職工懷孕期、產(chǎn)期、哺乳期降低其基本工資。基本工資，是指按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)或合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)發(fā)的工資，例如實(shí)行結(jié)構(gòu)工資制中的基礎(chǔ)工資、職務(wù)工資等。

　　如果用人單位已參加生育保險(xiǎn)社會統(tǒng)籌，女職工產(chǎn)假期間用人單位可以不支付工資。勞動部關(guān)于發(fā)布《企業(yè)職工生育保險(xiǎn)試行辦法》第5條規(guī)定女職工生育按照法律、法規(guī)的規(guī)定享受產(chǎn)假。產(chǎn)假期間的生育津貼按照本企業(yè)上年度職工月平均工資計(jì)發(fā)，由生育保險(xiǎn)基金支付。