獲賠七萬為何老電工卻說沒公道
今年69歲的李傳信老人是河南省商丘市郊區(qū)供電公司職工。從上世紀(jì)70年代起,他開始負(fù)責(zé)鄉(xiāng)村農(nóng)電管理工作。工資在鄉(xiāng)電管站領(lǐng),工作由供電局安排,電工證也是由供電局頒發(fā)的。2001年,當(dāng)老人要離開企業(yè)安享晚年時(shí)被企業(yè)告知,他與企業(yè)不存在勞動關(guān)系。為維護(hù)自己的權(quán)益,8年前他走上了訴訟維權(quán)路,可他沒想到,從申請勞動仲裁到向區(qū)法院提起訴訟再到市中院終審判決再到省高院申訴,老人雖然贏了7次,卻沒得到一分錢的賠償。2009年12月,河南省高院對此案作出民事裁定,發(fā)回商丘市睢陽區(qū)法院重申。這起打了8年的官司又回到了原點(diǎn)。
今年1月11日,睢陽區(qū)法院再次開庭審理此案,可等了3個(gè)多月,老人還是沒有等來判決結(jié)果。老人只得繼續(xù)為自己的權(quán)益奔走呼吁。4月,睢陽區(qū)委書記接待了李傳信老人的來訪,詳細(xì)了解情況后,區(qū)委書記對此案作出批示,責(zé)成李傳信所在塢墻鎮(zhèn)當(dāng)?shù)攸h委、政府幫助李傳信老人維權(quán)。而后,該鎮(zhèn)黨委通過多方努力,為老人落實(shí)了這筆賠償款。
這個(gè)結(jié)果令老人十分不解。“8年里,我為這個(gè)官司不知跑了多少路,找了多少人,為了維權(quán),法院的門檻都被我踩平了,可就是沒有結(jié)果。現(xiàn)在突然解決了。”李傳信說,讓他不解的還有一件事,在領(lǐng)賠償款時(shí),他被睢陽區(qū)法院一位女法官要求,必須按法官的口述書寫承諾書,不準(zhǔn)抗訴、不準(zhǔn)上訴、不準(zhǔn)上訪,自愿撤訴接受賠償,否則,賠償款追回,后果自負(fù)。李傳信老人說,這些年他不斷上訴、申訴、上訪,其實(shí)就是為了討回公道。現(xiàn)在問題解決了,他正待感謝有關(guān)部門為他的官司最終得到落實(shí)所付出的努力表示敬意時(shí),不想?yún)^(qū)法院又在他得到賠償款前設(shè)了這么一道檻。