超過仲裁時(shí)效,請(qǐng)求不予支持
案情:1987年蘇某到某車輛修理廠工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,后來因公司不景氣,公司于1993年8月讓蘇某下崗,并于當(dāng)月以書面形式告知蘇某 ?后蘇某一直未回修理廠上班。2002年8月蘇某向仲裁委申請(qǐng)仲裁,仲裁委以超過仲裁時(shí)效為由不予受理,于是訴至法院要求公司補(bǔ)發(fā)工資,并上齊“三險(xiǎn)”。
審理結(jié)果:判決駁回起訴。
法理解釋:本案中,雙方雖未簽訂書面勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,受《勞動(dòng)法》保護(hù)。但是到法院打勞動(dòng)爭(zhēng)議官司應(yīng)當(dāng)在法定的訴訟時(shí)效內(nèi)進(jìn)行。訴訟時(shí)效是指當(dāng)事人向法院起訴?請(qǐng)求保護(hù)自己權(quán)利和利益的時(shí)間限制。勞動(dòng)爭(zhēng)議是不能直接告到法院的。即所謂的“仲裁前置程序”。根據(jù)《勞動(dòng)法》等有關(guān)法律\法規(guī)規(guī)定,“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后,提起勞動(dòng)仲裁的一方應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)者工資關(guān)系所在地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)”。按照勞動(dòng)部的有關(guān)解釋,“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”是指當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日。本案中,蘇某在1993年就知道自己的權(quán)利被侵害,而直到2002年才提起仲裁。故法院不能支持他的請(qǐng)求。
另外,《勞動(dòng)法》第83條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的,可以自收到裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行!
因此,無論是申請(qǐng)仲裁還是提起訴訟,都要遵守法律規(guī)定的期限,否則真是有理無處講。