隨著公司業(yè)務(wù)的發(fā)展，可能有的公司不知在注冊(cè)所在地有辦公地點(diǎn)，在其他城市也有;又或者有些公司雖然在A地注冊(cè)，但是出于成本或者市場(chǎng)的考慮，并沒有將辦公地點(diǎn)設(shè)在注冊(cè)處，類似這樣的情況應(yīng)該如何確定勞動(dòng)仲裁的管轄權(quán)呢?

　　1.如果公司注冊(cè)在外地，萬一有糾紛的話要如何確定勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄?

　　《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定：“ 縣、市、市轄區(qū)仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。”即勞動(dòng)者一般在用人單位所在地申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁管轄。我國(guó)法律還規(guī)定了特殊地域管轄，即以勞動(dòng)法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的所在地為標(biāo)準(zhǔn)劃分管轄。《勞動(dòng)部關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管轄范圍的復(fù)函》中規(guī)定“根據(jù)方便職工的原則，對(duì)該類爭(zhēng)議的管轄問題，可以比照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄，也可以由勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。”

　　2.劉女士公司違約，她想起訴公司，但是她所在的公司總部設(shè)在上海，北京這邊只是下設(shè)了這家公司的辦事處，而辦事處沒有獨(dú)立的法人資格。這樣一來，按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》的規(guī)定：發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的企業(yè)與職工不在同一個(gè)仲裁委員會(huì)管轄地區(qū)的，由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會(huì)處理。劉女士就應(yīng)該到上海公司所在地申請(qǐng)仲裁，這對(duì)于劉女士來說就太困難了，不但要搭上許多時(shí)間和精力，訴訟成本也太高了，官司打下來，肯定是得不償失。想到這些，劉女士有點(diǎn)泄氣了。

　　但是，勞動(dòng)部針對(duì)原北京市勞動(dòng)局有關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管轄范圍問題的請(qǐng)示，發(fā)了一份復(fù)函：《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的企業(yè)與職工不同在同一個(gè)仲裁委員會(huì)管轄地區(qū)的，由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會(huì)處理”，主要是為了方便職工向仲裁委員會(huì)申訴。你局請(qǐng)求中所述職工系北京市居民，其工資關(guān)系在上海市，爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人是在北京簽訂并履行勞動(dòng)合同，根據(jù)方便職工的原則，對(duì)該類爭(zhēng)議的管轄問題，可以比照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄，也可以由勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。

　　由此可見劉女士遇到的問題，屬于該復(fù)函所述的情況，可以按照該復(fù)函的精神辦理，向在北京的勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁。