最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定(3)
第二十條 研究室主要審核以下內(nèi)容:
(一)是否符合憲法、法律規(guī)定;
(二)是否超出司法解釋權(quán)限;
(三)是否與相關(guān)司法解釋重復(fù)、沖突;
(四)是否按照規(guī)定程序進(jìn)行;
(五)提交的材料是否符合要求;
(六)是否充分、客觀反映有關(guān)方面的主要意見(jiàn);
(七)主要爭(zhēng)議問(wèn)題與解決方案是否明確;
(八)其他應(yīng)當(dāng)審核的內(nèi)容。
研究室應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)提出審核意見(jiàn)。
第二十一條 研究室認(rèn)為司法解釋送審稿需要進(jìn)一步修改、論證或者協(xié)調(diào)的,應(yīng)當(dāng)會(huì)同起草部門進(jìn)行修改、論證或者協(xié)調(diào)。
第二十二條 研究室對(duì)司法解釋送審稿審核形成草案后,由起草部門報(bào)分管院領(lǐng)導(dǎo)和常務(wù)副院長(zhǎng)審批后提交審判委員會(huì)討論。
四、討論
第二十三條 最高人民法院審判委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在司法解釋草案報(bào)送之次日起三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行討論。逾期未討論的,審判委員會(huì)辦公室可以報(bào)常務(wù)副院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)。
第二十四條 司法解釋草案經(jīng)審判委員會(huì)討論通過(guò)的,由院長(zhǎng)或者常務(wù)副院長(zhǎng)簽發(fā)。
司法解釋草案經(jīng)審判委員會(huì)討論原則通過(guò)的,由起草部門會(huì)同研究室根據(jù)審判委員會(huì)討論決定進(jìn)行修改,報(bào)分管副院長(zhǎng)審核后,由院長(zhǎng)或者常務(wù)副院長(zhǎng)簽發(fā)。
審判委員會(huì)討論認(rèn)為制定司法解釋的條件尚不成熟的,可以決定進(jìn)一步論證、暫緩討論或撤銷立項(xiàng)。
五、發(fā)布、施行與備案
第二十五條 司法解釋以最高人民法院公告形式發(fā)布。
司法解釋?xiě)?yīng)當(dāng)在《最高人民法院公報(bào)》和《人民法院報(bào)》刊登。
司法解釋自公告發(fā)布之日起施行,但司法解釋另有規(guī)定的除外。
第二十六條 司法解釋?xiě)?yīng)當(dāng)自發(fā)布之日起三十日內(nèi)報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。
備案報(bào)送工作由辦公廳負(fù)責(zé),其他相關(guān)工作由研究室負(fù)責(zé)。
第二十七條 司法解釋施行后,人民法院作為裁判依據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在司法文書(shū)中援引。
人民法院同時(shí)引用法律和司法解釋作為裁判依據(jù)的,應(yīng)當(dāng)先援引法律,后援引司法解釋。
第二十八條 最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院和專門人民法院在審判工作中適用司法解釋的情況進(jìn)行監(jiān)督。上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院在審判工作中適用司法解釋的情況進(jìn)行監(jiān)督。
六、編纂、修改、廢止
第二十九條 司法解釋的編纂由審判委員會(huì)決定,具體工作由研究室負(fù)責(zé),各審判業(yè)務(wù)部門參加。
延伸閱讀:勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文
更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.caoxinghh.cn