我們做出租車難免會遇到好心的司機，會將自己遺失的物品歸還，那的哥送還失物可以向失主索要"誤工費"嗎?接下來由小編為大家整理了一些關于這方面的知識，歡迎大家閱讀!

　　4月2日，趙先生到成都游玩，不慎將背包遺落出租車上，內(nèi)有護照等。趙先生稱，還包過程并不愉快：的哥愛搭不理，索要300元誤工費才還包。的哥稱清明生意好，一直在拉客，乘客來回打車拿包差不多這個錢，該收誤工費。

　　就昨天的新聞來看，乘客趙先生不慎將背包遺落出租車上，遭遇的“不愉快”，的哥在服務上存在一定的不到位等問題。但是就事論事，的哥送還失物索要誤工費體現(xiàn)了勞動價值等價交換原則，合法合情合理，無可非議。

　　首先收取誤工費合法。的哥并沒有將乘客遺落物匿藏不還，體現(xiàn)了職業(yè)道德和良心。再說，我國《物權(quán)法》第一百一十二條規(guī)定，權(quán)利人領取遺失物時，應向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。在日本、瑞士等國家，法律也明確規(guī)定了將遺失物交與失主的拾得人有權(quán)要求失主支付適當?shù)膱蟪辍＿@些法律規(guī)定目的是維護拾得人的自身利益，調(diào)動其積極性，也是倡導更多的人去做好事的一種手段。

　　其次收取誤工費合情。誠然的哥有為乘客提供良好的服務的責任和義務，諸如提醒乘客，保管好隨身攜帶的物品，但乘客是保管好自身隨身攜帶的物品的法定責任人，也是“乘客須知”的基本常識，除非乘客把物品直接交給的哥保管，即使如此，的哥也可以謝絕保管。再說，的哥每天要和很多乘客打交道，不可能記得清哪位乘客攜帶了什么，的哥沒有責任為乘客保管其隨身攜帶的物品。乘客遺落物品責任在自身。

　　再者收取誤工費合理。的哥的經(jīng)營目的是拉客賺錢，獲取應有的漏洞報酬。乘客遺落物品，如果的哥在不影響自身經(jīng)營的情況下，或者方便的情況下可以無償提供送還服務，但是的哥沒有送還乘客遺落物的責任。你讓的哥及時送還遺落物，那么乘客就應該支付一定的報酬，這也符合市場價值規(guī)律，的哥的勞動就應該獲取應有的勞動報酬，如果的哥學雷鋒做好事，不需要報酬那是另外一回事，收取誤工費合法合情合理，毋容置疑。