花甲老人深夜偷盜被拘，到底是怎么回事呢?接下來由小編為大家整理了一些關于耍小聰明加工資未果老人偷盜被拘,最新入室盜竊罪立案標準怎么規(guī)定方面的知識，歡迎大家閱讀!

　　【事件經(jīng)過】

　　4月28日，湖北大冶警方將入室盜竊嫌疑人劉某刑事拘留。讓人惋惜的是劉某居然是一位花甲之年的老人。

　　事情還得從今年3月說起。

　　今年3月1日，劉某在羅橋某木材公司做門衛(wèi)，公司老板答應給起1700元的月薪并提供食宿。4月3日，才工作了一個月的劉某覺得自己工資低了，于是謊稱自己胃病發(fā)作要離開公司，除非公司能把他的月薪再提高300元，自己才會留下來。但是公司老板拒絕了劉某的條件并準備給劉某結(jié)算工資讓其離開。

　　在老板辦公室里，劉某接過了一個月的工資。正準備離開的他看到老板辦公室里有很多不錯的煙酒。這時，本來就不甘心的他動起了歪心思。

　　4月12日晚20時許，已經(jīng)離開公司的劉某偷偷溜進了公司，準備盜取之前在老板辦公室里看到的煙酒。當晚20點30分許，躲在公司某處黑暗角落里的劉某看到老板離開后，用木板撬開了老板辦公室的門，隨后盜走8條黃鶴樓香煙和高檔酒一提。

　　4月13日上午，該公司員工報警。 羅橋派出所民警出警后立刻調(diào)取了現(xiàn)場監(jiān)控，監(jiān)控里出現(xiàn)的黑影沒有露臉，但經(jīng)該公司員工辨認發(fā)現(xiàn)黑影很像劉某。民警立刻電話通知劉某讓其前來協(xié)助調(diào)查。

　　“這個肯定不是我，我背影不是這樣。我什么都不知道。”面對民警的訊問，劉某面不改色地答道。

　　隨后，民警找到劉某家屬再次辨別監(jiān)控里的黑影，其親屬一致認為就是劉某。隨后，民警給劉某陳明利害并進行普法教育。最終，在民警和其家人的勸導下，劉某承認了自己于4月12日晚盜竊公司二樓辦公室煙酒的事實。

　　劉某告訴民警，因為想加工資而沒有成功，于是才想到了盜竊，自己所盜的煙酒也都拿到陽新老家的某超市寄賣。

　　根據(jù)劉某供述，派出所民警隨后找到了該超市，尋回了還未售出的所有煙酒。經(jīng)物價局鑒定，被盜煙酒共計4000多元。

　　目前，劉某已被警方刑事拘留。

　　【法律解讀】

　　一、立案標準

　　公安部1992年1月下發(fā)的《公安部關于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知》對立案標準的規(guī)定:公安機關凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數(shù)額多少，均應受理、登記并認真查處。其中達到當?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標準的，立為刑事案件;撬門破窗人室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數(shù)額多少，均立為刑事案件;明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數(shù)額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件;其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應及時立為刑事案件。盜竊數(shù)額在2000元以上的，或雖不足2000元但情節(jié)或后果嚴重的，立為重大案件;盜竊數(shù)額在20000元以上的，或雖不足20000元但情節(jié)或者后果特別嚴重的，立為特大案件。個人詐騙和搶奪公私財物的案件，參照上述立案標準執(zhí)行。

　　二、入室盜竊罪的量刑

　　1、根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。

　　2、《刑法》第264條規(guī)定：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);盜竊金融機構(gòu)數(shù)額特別巨大的，或者盜竊珍貴文物情節(jié)嚴重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

　　適用緩刑的對象和條件：

　　(1)適用緩刑的對象必須是被判處拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。

　　(2)犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，即法院認為不關押也不至于再危害社會。以上兩條缺一不可。

　　(3)刑法規(guī)定，對累犯，不論其刑期長短，一律不能適用緩刑。