勞動(dòng)法學(xué)家話“裸辭”
所謂裸辭,簡(jiǎn)而言之,就是還沒(méi)找好下家就辭職。不找后路,意味著離開的決然。因工作壓力身心疲憊達(dá)到了極限,或長(zhǎng)期缺乏工作幸福感,選擇裸辭的白領(lǐng)正在增加。裸辭,也成為白領(lǐng)群體中的流行詞之一。近來(lái),“裸辭”和“秒殺”成為職場(chǎng)人士關(guān)注的熱點(diǎn)。要不要“裸辭”,要不要和老板玩一把“秒殺”?不過(guò)今天我們來(lái)聽聽勞動(dòng)法專家是怎么看待裸辭的吧。
要不要“裸辭”
「案例」近來(lái)張先生所在的公司宣稱,為節(jié)約成本,決定將辦公地點(diǎn)從徐匯區(qū)搬到松江區(qū),并且公司不提供班車,自己打出租車也不能報(bào)銷。公司還透露,由于新的辦公地點(diǎn)未出上海,所以無(wú)需變更勞動(dòng)合同,不愿到新辦公地點(diǎn)的員工可以提出辭職。
由于張先生手上的不少客戶離將來(lái)公司的辦公地點(diǎn)都比較遠(yuǎn),這讓他一想到今后的工作狀況就很糾結(jié)。張先生還沒(méi)找好下家,要不要“裸辭”呢?
「說(shuō)法」單位遷址是否需要變更勞動(dòng)合同,要看遷址本身給勞動(dòng)合同履行帶來(lái)的影響。如果搬遷使勞動(dòng)合同從正常的角度來(lái)看無(wú)法履行,就屬于法定的“客觀情況發(fā)生重大變化”。一般來(lái)說(shuō),城市內(nèi)部?jī)蓚(gè)區(qū)域之間的搬遷不同于兩個(gè)城市之間的搬遷,前者相比較后者,客觀情況的變化程度要小一些。但是不同的城市大小不同,不能一概而論。就上海而言,市區(qū)和郊區(qū)之間的距離往往并不短于某些相鄰的城市之間的距離。案例中的公司如在與張先生的勞動(dòng)合同中未有到新地點(diǎn)工作的約定,公司搬遷后又不提供班車,基本可以認(rèn)定此種搬遷屬于法定的“客觀情況發(fā)生重大變化”。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第三項(xiàng)規(guī)定,公司應(yīng)先與張先生協(xié)商變更勞動(dòng)合同,如未達(dá)成協(xié)議,提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同,但還應(yīng)按規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而如果張先生主動(dòng)提出辭職,則不能享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而這可能正是公司的目的所在。所以建議張先生此時(shí)不要隨便“裸辭”,另外還應(yīng)依靠工會(huì)組織向公司提出集體協(xié)商要約。
擔(dān)心被“秒殺”
「案例」機(jī)修車間的王女士與企業(yè)簽訂的一份為期3年的勞動(dòng)合同即將到期,企業(yè)會(huì)不會(huì)與她續(xù)簽勞動(dòng)合同呢?她在這家企業(yè)已經(jīng)干了8年,身體并不好,患有高血壓和糖尿病,但是這些年來(lái)仍然一直堅(jiān)持工作,幾乎沒(méi)有請(qǐng)過(guò)病假。
她想,如果企業(yè)不愿意續(xù)簽勞動(dòng)合同,就在勞動(dòng)合同期滿前到醫(yī)院里去多開些病假條,這樣被辭退后,還可多要回一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
勞動(dòng)合同屆滿的前一天,人力資源部經(jīng)理把她請(qǐng)進(jìn)了辦公室。“老王啊,你勞動(dòng)合同就要到期了,這幾年你表現(xiàn)不錯(cuò),考慮到你的年齡大了,身體也不好……”人力資源部經(jīng)理說(shuō)到這里,突然被王女士打斷了:“我剛剛到醫(yī)院請(qǐng)了一個(gè)星期的病假,可能在休息治療期間還會(huì)繼續(xù)請(qǐng)病假……”
人力資源部經(jīng)理愣住了,他本來(lái)想說(shuō):“我們決定安排你從事檢測(cè)工作。”這個(gè)崗位還是王女士曾經(jīng)要求過(guò)的,但他未料到王女士是這種態(tài)度。是否還要與她續(xù)簽勞動(dòng)合同呢?
「說(shuō)法」《勞動(dòng)合同法》和上海市都沒(méi)有勞動(dòng)合同到期終止(不同于勞動(dòng)合同未到期提前解除)需提前通知的規(guī)定。
為了避免勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同到期前夕提出法定續(xù)延事由,有的用人單位故意安排在勞動(dòng)合同即將到期時(shí)才通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)合同。相應(yīng)地,一些事先不知是否有望續(xù)簽勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,也會(huì)選擇在勞動(dòng)合同即將到期時(shí)才通知用人單位請(qǐng)病假,這就是“秒殺”的由來(lái)。
但是這種“秒殺”實(shí)際上是職場(chǎng)信用缺失的表現(xiàn),容易造成用工雙方互相猜忌。所以盡管法律沒(méi)有明確規(guī)定,但是建議用人單位還是設(shè)立一個(gè)合理的終止勞動(dòng)合同提前通知期。而職工也應(yīng)本著誠(chéng)信的原則處理相關(guān)問(wèn)題。