工傷保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)與人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的博弈
王某某自2006年其開始在鐵道勘察公司務(wù)工,雙方?jīng)]有簽訂書面勞務(wù)合同,鐵道勘察公司亦未給王某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用,王某某的工資由鐵道勘察公司下屬部門三勘隊(duì)發(fā)放,王某某的工資雙方認(rèn)可每日120元。2012年10月26日,王某某在鐵道勘察公司承攬的工地工作中,使用鉆機(jī)起鉆過程中,鉆桿打在王某某左手,致其左手無名指斷離。同日王某某被送醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷,王某某的傷情是左環(huán)指末節(jié)離斷傷,2012年11月5日出院,2013年5月16日王某某的傷情經(jīng)某某司法物證鑒定為九級(jí)傷殘。王某某傷后,雙方均未向有關(guān)部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定并處理。
辦案思路及心得
申請(qǐng)工傷認(rèn)定是受害人獲得工傷賠償?shù)那疤,受害人只有申?qǐng)了工傷認(rèn)定后,才可進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定,工傷賠償實(shí)質(zhì)是基于一定的侵權(quán)行為而發(fā)生的。但在現(xiàn)實(shí)生活中,仍然存在用人單位和受害者都未在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定的情況,那么在這種情況下,受害人的權(quán)益如何得到救濟(jì)?我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定:“職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。遇有特殊情況,經(jīng)報(bào)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門同意,申請(qǐng)時(shí)限可以適當(dāng)延長(zhǎng)。用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的,工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。用人單位未在本條第一款規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提交工傷認(rèn)定申請(qǐng),在此期間發(fā)生符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關(guān)費(fèi)用由該用人單位負(fù)擔(dān)。根據(jù)上述規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害后,申請(qǐng)工傷認(rèn)定是用人單位的一項(xiàng)法定義務(wù),而是職工的一項(xiàng)選擇性權(quán)利。我國(guó)《民法通則》第一百零六條規(guī)定:“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”因此,如果用人單位違反法律規(guī)定的義務(wù),未在法定的期限內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定,致使受害職工的權(quán)益得不到保障,職工可以要求用人單位賠償職工應(yīng)當(dāng)享有的工傷待遇費(fèi)用,同時(shí),職工也可以要求用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,主張人身?yè)p害賠償。
裁判結(jié)果
一審法院認(rèn)為,工傷保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)與人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)均是王某某的合法權(quán)利,兩者請(qǐng)求權(quán)分屬不同性質(zhì)的法律規(guī)定,從法理上說,一方面,工傷職工可以根據(jù)工傷保險(xiǎn)法規(guī)請(qǐng)求工傷保險(xiǎn)賠付,另一方面也可以根據(jù)侵權(quán)行為法請(qǐng)求民事?lián)p害賠償。二審法院認(rèn)為,對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)受勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整,受害人不能對(duì)用人單位提起民事賠償訴訟,應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定請(qǐng)求工傷保險(xiǎn)賠償。