由于《工傷保險條例》第15條規(guī)定，“在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”，才能視為工傷，享受工傷待遇。因此近年來引發(fā)眾多學(xué)者對于規(guī)定中的時間限制是否合理提出了質(zhì)疑。很多工亡的職工因為搶救時間超過48小時而無法申請工傷。

　　案例：曹軍生前是安徽省定遠(yuǎn)縣農(nóng)發(fā)行職工。2009年4月16日，曹軍加班。20時許，其妻李女士接到丈夫同事的電話，說曹軍突然昏迷。到醫(yī)院后，李女士被告知，丈夫被診斷為腦干出血，存活的希望只能以分秒來計算。

　　深度昏迷的曹軍只能靠呼吸機維持生命。4月23日，苦苦支撐7天后，44歲的曹軍停止了呼吸。

　　曹軍去世后，生前所在單位及時給予李女士慰問。李女士說，追悼會上也提到丈夫是“因公殉職”。可李女士填完工傷認(rèn)定申請表，準(zhǔn)備請丈夫單位加蓋公章時，卻遭到拒絕。“說他不夠工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，只能按照職工因病死亡進(jìn)行撫恤補償。”這讓李女士無法接受。

　　據(jù)悉，此事還驚動了該銀行安徽省相關(guān)負(fù)責(zé)人。在表示同情的同時，銀行也給予了一些補償和撫恤，“按最高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放撫恤金”。但認(rèn)定工傷的事情，該負(fù)責(zé)人表示愛莫能助，“國家有規(guī)定，48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的才算工傷”。

　　李女士說，如果不是靠呼吸機支撐，丈夫當(dāng)時就可以宣告不治。就在搶救超過48小時前，主治醫(yī)生還曾委婉地向她提到工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并說曹軍醫(yī)治無望，“除非有奇跡出現(xiàn)”。醫(yī)生的話讓李女士陷入痛苦抉擇，救還是不救?李女士還是選擇繼續(xù)治療，“不能認(rèn)定工傷，就因為他多撐了5天?”

　　對于48小時限制，早有法律界專家提出質(zhì)疑，一不愿透露姓名的律師表示，這樣的規(guī)定有點荒唐，不知道48小時是依據(jù)什么制定的。他說：“工傷的本意是對工人在工作期間受到的傷害進(jìn)行賠償。按這種規(guī)定，48小時內(nèi)人死了算工傷，48小時以外人死了反而不算工傷，這太荒唐了。”由于每個人受傷原因不同、癥狀不同，身體狀況也存在差異，因此48小時并不應(yīng)該作為一般因工死亡的標(biāo)準(zhǔn)。