主管的罰抄行為是否合理?
小時(shí)候,學(xué)校老師在教育一些不聽話的孩子時(shí),存在著一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象——罰抄。
8月11日,南城某制品廠有清潔工阿姨因在上班喝水休息時(shí),未按規(guī)定登記時(shí)間,清潔主管為了懲罰違規(guī)員工,竟然也采用這招,讓其下班后抄寫內(nèi)容為“請(qǐng)記住,休息時(shí)一定要登記”的檢查80遍.
事件:上班休息未登記被主管發(fā)現(xiàn)
今年48歲的劉學(xué)俠系河南信陽人,2002年下崗后到東莞打工,11月份進(jìn)入南城某制品廠做清潔工。
8月11日上午,劉學(xué)俠跟往常一樣到工廠車間打掃衛(wèi)生。上午10時(shí)左右,經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的工作,沒吃早餐的她已體力透支。“當(dāng)時(shí)很累,剛坐在車間紙箱皮上喝了口水,卻被清潔主管看到了”,劉學(xué)俠告訴記者,主管得知她在休息時(shí)沒有登記時(shí)間,便通知她下班后到辦公室進(jìn)行“學(xué)習(xí)”。
“當(dāng)天有人請(qǐng)假,平時(shí)三人的工作量只能我們倆人完成”,劉學(xué)俠表示,她將情況如實(shí)告訴主管后,并沒有得到同情,主管依然堅(jiān)持讓她下班后到辦公室“學(xué)習(xí)”。據(jù)劉學(xué)俠透露,自從她2002年11月份到工廠上班后,制品廠清潔主管就有規(guī)定,上班期間不管是喝水休息還是上廁所都要登記時(shí)間,不然就要進(jìn)行“學(xué)習(xí)”,內(nèi)容就是抄寫幾十遍檢查。
爭執(zhí):罰抄寫檢查80遍遭拒引糾紛
下班時(shí),主管要求劉學(xué)俠到辦公室進(jìn)行“學(xué)習(xí)”,讓她抄寫“請(qǐng)記住,休息時(shí)一定要登記”的檢查80遍,劉學(xué)俠當(dāng)場表示拒絕,并稱“下班后屬于個(gè)人時(shí)間”。倆人因此事發(fā)生口角,爭吵中主管告知她,“8月12號(hào)以后不許再加班”,經(jīng)人事主管出面調(diào)解后雙方才離開。
第二天,劉學(xué)俠和往常一樣繼續(xù)到工廠車間上班,5點(diǎn)鐘才下班離開。可8月13日,“到了下午3點(diǎn)半后,主管一直跟著我,不讓繼續(xù)加班”,劉學(xué)俠表示,“主管想通過不讓加班趕人”。
據(jù)劉學(xué)俠透露,在制品廠做清潔工基本工資才920元,交完伙食費(fèi)和社保所剩無幾,主要靠加班費(fèi)來維持生活。“工廠上班時(shí)間為6:30至下午3:30,3點(diǎn)半以后屬加班時(shí)間”,劉學(xué)俠表示,8年來她已被罰抄5-6次,最多時(shí)甚至罰抄100遍。
記者在工廠門口碰到另一名劉姓清潔工,她表示也曾被罰過,“抄寫內(nèi)容基本一樣,抄寫了50遍”,劉阿姨告訴記者,很多清潔工都有類似的遭遇,只是抄寫多少遍不一樣而已。
主管:罰抄只為加強(qiáng)工人制度意識(shí)
昨日上午11時(shí)記者就此事采訪了制品廠人事李 主管和清潔 主管,清潔 主管承認(rèn)了8月11日下午曾要求劉學(xué)俠抄寫80遍的做法,由于廠里清潔工較多,她一個(gè)人難以管理,“休息時(shí)登記時(shí)間主要是為了加強(qiáng)清潔工管理,一檢查就能發(fā)現(xiàn)員工是否有怠工和偷懶行為”,清潔 主管表示,她這樣做主要是為了讓員工加強(qiáng)制度意識(shí),避免清潔工偷懶、怠工。
對(duì)于劉學(xué)俠所說清潔 主管不讓她加班一事,制品廠人事 主管稱“是否需要加班根據(jù)車間需求決定,如果廠里工作忙有加班需求,才會(huì)通知清潔工加班,并不存在劉學(xué)俠所說 主管是報(bào)復(fù)才不讓其加班的說法。
律師:廠方主管做法苛刻不合理
廣東張律師告訴記者,該事件中清潔 主管對(duì)于員工的處罰措施與《勞動(dòng)法》相關(guān)條款相違背,《勞動(dòng)法》規(guī)定工廠或公司有義務(wù)為勞動(dòng)者提供一定的休息時(shí)間,保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
在該事件中,清潔主管對(duì)員工因休息沒有登記一事罰其抄寫檢查80遍,處罰方式和力度有些過于苛刻。若勞動(dòng)者覺得工廠或公司某些規(guī)定不合理,有權(quán)利向勞動(dòng)局提出自己的意見,并要求工廠撤銷相關(guān)不合理規(guī)定。