翟XX于2008年8月24日死亡。王XX系翟XX的妻子，王XX與翟XX共生育了翟鑫、翟思飛、翟健雄、翟西四個(gè)子女;翟XX的母親先于翟XX死亡;翟YY系翟XX的父親，于2011年10月1日死亡;翟YY生育了翟X洪、翟X蘭、翟X飛、翟XX四個(gè)子女。翟XX死亡后，王XX、翟YY以某某公司為被申訴人向鎮(zhèn)雄縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等進(jìn)行仲裁，某某公司不服仲裁裁決，訴求人民法院解決。鎮(zhèn)雄縣某某化工冶煉有限責(zé)任公司系私營企業(yè)，成立于2006年11月29日。2008年8月27日，翟XX駕駛云C04948號(hào)車為某某公司運(yùn)輸電石。

　　法院審理認(rèn)為，公民的勞動(dòng)權(quán)利受法律保護(hù)。本案原告某某公司不服勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁裁決向人民法院起訴，要求人民法院依法判決其不向被告王XX等不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及生活困難補(bǔ)助;被告王XX等要求原告某某公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、生活困難補(bǔ)助金及養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)得利益;本案屬于勞動(dòng)爭議糾紛。被告方作為翟XX的遺屬，基于翟XX的死亡要求原告某某公司支付遺屬津貼，應(yīng)提舉證據(jù)證明翟XX與原告某某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。某某公司系生產(chǎn)企業(yè)，其所需原料及生產(chǎn)出的產(chǎn)品均需要運(yùn)輸，為企業(yè)運(yùn)輸原料及產(chǎn)品的駕駛員與企業(yè)不一定存在勞動(dòng)關(guān)系，這是眾所周知的事實(shí)。被告方提舉的證據(jù)只能證明翟XX為某某公司運(yùn)輸過電石，不能證明翟XX與某某公司存在勞動(dòng)關(guān)系，故被告方依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被告方要求原告某某公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、生活困難補(bǔ)助金及養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)得利益的訴訟主張法院不予支持。法院根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，作出了上述判決。