退休人員返聘出糾紛難維權(quán)
2015-10-24作者：未知來源：勞動法律網(wǎng)
趙某曾是一家外企的技術(shù)骨干，在六十周歲時辦理了退休手續(xù)，并開始享受養(yǎng)老保險待遇。由于該企業(yè)技術(shù)人員短缺，趙某被返聘為技術(shù)主管。后來，趙某以該企業(yè)未向其支付平日延時加班工資為由提起勞動仲裁、訴訟，但因雙方不構(gòu)成勞動關(guān)系而未獲得支持。
解析：
《勞動合同法》第四十四條規(guī)定，有下列情形之一的，勞動合同終止：(一)勞動合同期滿的；(二)勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的……
同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務(wù)關(guān)系處理。
因此，在返聘期間，趙某僅能與用工單位建立勞務(wù)關(guān)系，而趙某主張的加班費是勞動者基于《勞動法》、《勞動合同法》所享有的權(quán)益。針對這種情況，建議返聘人員與用工單位簽訂書面勞務(wù)協(xié)議，對勞務(wù)報酬的標準、計算方式等問題作出明確約定，以避免維權(quán)無據(jù)的局面出現(xiàn)。
粵ICP備10231287號 @勞動法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計
